Верхний пост и список моих работ

Верхний пост, в комментариях к которому можно будет задавать мне вопросы, если возникнет желание.

А под катом находится список написанных Евгением Пинаком книг и статей (в том числе и в соавторстве). Разделён по темам.

Collapse )

Мы вернулись, ребята!

26 июня 1968 года, в связи с вступлением в силу соглашения между Японией и США относительно Южных островов остров Иото (Иводзима) вернулся под суверенитет Японии.

На фото офицеры Военно-морских Сил Самообороны Японии поднимают флаг над островом Иото (Иводзима).
То, что японцы предпочитают не выпячивать память о войне за Великую Восточную Азию, вовсе не означает, что они о ней не помнят...

This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/25872.html. Please comment there using OpenID.

Фотоэкскурсия по Национальному музею воздухоплавания и астронавтики США

Хорошо, когда у музея есть деньги. Казалось бы, именно к этой категории относится американский Национальный музей воздухоплавания и астронавтики. Это федеральный музей, который финансируется напрямую из огромного бюджета США, однако величина бюджета вовсе не означает, что в нём имеется достаточно денег на музеи. И всё же, несмотря на все проблемы, Национальный музей воздухоплавания и астронавтики может по праву гордиться одной из лучших коллекций самолётов и ракет в мире.

Ссылка - вот: https://warspot.ru/19167-aviamuzey-u-kotorogo-est-dengi




This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/25843.html. Please comment there using OpenID.

Простая и хорошая агитация не трындеть

Надпись у зеркала: "Если будешь слишком много болтать - этот человек может умереть" ;)



Рядовой Ян Смит, редактор журнала "Camp Hood Panther", Кэмп-Худ, штат Техас, разработал этот новый метод напоминания своим товарищам-солдатам о необходимости соблюдать осторожность.
Январь 1943 года.

This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/25385.html. Please comment there using OpenID.

Гаранд по японски

Картинка ниже показывает, что даже самозарядная винтовка "Гаранд" выглядит таинственно и по восточному, если её нарисовать в классическом стиле нихонга :)



Справно стреляет по мне "Гаарандо"
- надо бы скопировать.


Из неизданной японской военной поэзии ;)

Одной из попыток радикально улучшить вооружение пехотных частей японского флота была попытка запустить в производство копию американской самозарядки М1 "Гаранд".

Две статьи по теме специалиста по японскому стрелковому оружию Андрея Цвершица:
https://lautlesen.livejournal.com/9442.html
https://lautlesen.livejournal.com/9529.html


И американская статья по теме, из которой взята картинка: https://www.americanrifleman.org/articles/2021/3/1/japanese-garand-the-story-of-the-type-4

Когда пропаганда была делом серьёзным...

Это фейк от художника Никиты Голованова - но какой аутентичный. Вот тут подробности: https://esquire.ru/editorial-blog/7911-030-nivsi/

Иногда такие фейки передают дух эпохи лучше, чем любые документы.




This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/25045.html. Please comment there using OpenID.

Отзыв о книге Роберта Калюжного по организации РККА 1918-34



"Красная армия 1918–1934: структура и организация. Справочник." / Автор: Калюжный Р. Г., Издательство: Русские Витязи, 2019.

Книга эта большая – под 900 страниц формата А4. И материала там немало.
В книге очень хорошо расписана структура штабов, управлений и служби. Указана их внутренняя организация, часто показана штатная численность. Не обойдены вниманием и такие специфические вещи, как трибуналы, военкоматы или пожарные команды.
Зато основные рода войск описаны, увы, весьма печально.
Во-первых, их описание просто мизерно по сравнению с различными штабами и службами. Например, артиллерии посвящено меньше места, чем военным трибуналам. А из того, что посвящено, значительная часть относится не к собственно артчастям, а к артскладам, паркам и полигонам.
Во-вторых, подробное описание оргструктуры частей в большинстве случаев отсутствует. А иногда его вообще нет – только оргсхема. Следует отметить отсутствие какой-то системы в подаче материала: на одной странице организация части приведена схемой, на другой похожая организация приведена текстом.
В-третьих, организация, по мнению автора, ограничивается людьми. Всё остальное – не важно, поэтому обычно не указывается в книге. Вы можете себе представить описание организации артиллерийского полка без указания количества пушек в нём? – А Калюжный, увы, может. При этом в источниках автора данные есть – ему просто не интересно об этом писать.
Стрелковые войска – основа РККА, но вот три крупных реорганизации стандартной стрелковой роты за этот период автор просто не заметил. Как не заметил он и создания в РККА горных дивизий – они внезапно и безо всякого пояснения появляются в списке дивизий на 1934. Зато подробно расписана организация колхозных и небольших национальных стрелковых частей, ничтожных по сравнению с общей численностью стрелковых войск. Увы – автор проявляет повышенное внимание к мелочам за счёт частей, составлявших основу РККА.
По укрепрайонам – которые почему-то помещены в технические войска – так вообще написано меньше, чем в статье в Википедии.
Светлым пятном является организация бронечастей. Они расписаны тоже коротко – но по делу, с подробностями и с указанием не только людей, но и основной техники и вооружения.

Выводы: тема организации РККА в период 1918–1934 автором полностью не раскрыта. В этой книге есть очень интересные данные по организации РККА, но я не могу рекомендовать эту книгу, как годный справочник по организации РККА этого периода.

This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/24759.html. Please comment there using OpenID.

Канны. Во-первых, это просто.

Наткнулся в сети на интересный вопрос: насколько актуально изучение античной военной истории в наше время?
Нет, понятно, что для понтов в стиле "а вот в битве при Марафоне..." оное изучение актуально и по сей день. Но зачем изучать античные битвы в военных академиях?
И единственный ответ, который мне пришёл в голову, был такой: античные битвы изучаются по сей день потому, что они очень просты. Возьмём Канны. Даже если вы очень постараетесь, у вас не получится показать проще азы операции на окружение. И другие "классические" битвы античности не сложнее. Любой курсант поймёт ;)



This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/24337.html. Please comment there using OpenID.

Фотоэкскурсия по фрегату «Конститьюшн» и эсминцу «Кэссин Янг» в Бостоне

Бостон широко известен как колыбель американской революции XVIII века. Гораздо меньше людей знают о том, что этот город является ещё и колыбелью американского флота. Например, именно здесь был построен один из первых крупных кораблей американского флота — фрегат «Конститьюшн». Да и расположенный в Бостоне арсенал флота построил и отремонтировал немало знаменитых кораблей. Поэтому неудивительно, что после закрытия арсенала его решили сохранить для потомства в качестве национального парка — вместе с двумя интересными кораблями.

Ссылка на статью-фотообзор: https://warspot.ru/18769-korabli-muzei-v-kolybeli-amerikanskoy-revolyutsii


This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/24117.html. Please comment there using OpenID.

"Ты не ты, когда голодный" (с)

Бывает, что захотелось тебе горячих сосисок прямо на работе - а плиты нету.
Если ты гуманитарий - то будешь есть холодные сосиски.
А вот если ты лауреат нобелевской премии по физике и участник разработки атомной бомбы Исаак Раби - то ты знаешь, что сосиски можно приготовить на циклотроне ;)
Вот его фото у самого дорогого прибора для приготовления сосисок в истории человечества:
This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/23787.html. Please comment there using OpenID.