?

Log in

No account? Create an account
Фотоэкскурсия по Музею авиации в Киеве
eugen_pinak
Государственный музей авиации Украины, находящийся в Киеве, не может похвастаться широкой известностью, и даже коренные киевляне нередко спрашивают: «А разве у нас есть такой музей?» И это притом, что он находится буквально через забор от аэропорта «Киев» – одного из главных транспортных узлов города. В довольно большом музее собрано немало экспонатов, на которые стоит посмотреть.

Ссылка на статью-фотообзор музея вот: https://warspot.ru/14016-potayonnyy-muzey-aviatsii



This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/16281.html. Please comment there using OpenID.

Фотоэкскурсия по бельгийскому Королевскому музею вооружённых сил и военной истории в Брюсселе
eugen_pinak
Бельгийскую столицу Брюссель не зря считают символом эклектики. Хаотичная застройка города зданиями самых разных стилей без оглядки на окружение даже породила термин «брюсселизация». При этом не все знают, что одним из самых наглядных символов эклектики в Брюсселе является Королевский музей вооружённых сил и военной истории.

Ссылка на статью-фотообзор музея вот: https://warspot.ru/13844-triumf-eklektiki-ili-bolshoy-muzey-malenkoy-armii




This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/15908.html. Please comment there using OpenID.

Фотоэкскурсия по Музею армии в испанском городе Толедо
eugen_pinak
Давно прошли те времена, когда Испания была сильнейшей державой западного мира. Её армия больше не наводит страх на Европу, а испанский красно-жёлто-красный флаг ассоциируется не с кровью и золотом (именно такое прозвище — «Sangre y oro» - было у него в старину), а с красным вином и золотистым песком пляжей. Однако и теперь испанцы помнят свою историю и гордятся ею — это очень заметно в музее, посвящённом истории испанской армии.

Ссылка на статью-фотообзор музея вот: https://warspot.ru/13566-pamyat-o-bylom-velichii




This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/15681.html. Please comment there using OpenID.

(no subject)
eugen_pinak
Вдогонку к предыдущему посту вот тут: https://eugen-pinak.dreamwidth.org/15228.html

В комментариях уважаемый [personal profile] tomoboshi задал непраздный вопрос по поводу той абсолютно нелогичной организации своих пулемётов, которую применили американцы в 1917, обозвав её "армейским методом":
"А когда этот "армейский метод" зародился? То есть условно 1800 год, когда появились массовые армии? Или раньше?"

Крайне сложно отделить чушь и отсутствие логики от "наследия былых времён" (военные в массе своей весьма консервативны), но в 18 веке я уже нахожу случаи, когда профессионалы военного дела как минимум по организации армий принимали решения, "стрелявшие им в ногу". А более ранние примеры кто-то знает?

This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/15420.html. Please comment there using OpenID.

…а профессионалы построили «Титаник»
eugen_pinak
О профессионалах и любителях

Несколько раз я натыкался в сети на следующий аргумент подтверждения своей правоты в спорах на военную тематику: «я/он военный/офицер/в армии служил». Казалось бы - всё логично: профессионал знает своё дело лучше, чем любитель. «Но есть нюанс» (с)
Во-первых, профессиональный, например, российский офицер-связист начала 21 века про связь в армии, например, начала 20 века реально не знает почти нифига. Просто потому, что его этому не учили. И даже про связь современной американской армии он знает хуже любителя – просто потому, что ему её преподавали полтора часа за всю его карьеру, а любитель перечитал не только американские уставы, но и прорву других материалов по связи американцев, которые доступны в интернете.
Понятно, есть вещи, которые профи может понять лучше любителя – та же радиосвязь работает одинаково что в России, что в США. Но в целом ссылка на «профессионализм» вовсе не является универсальным подтверждением правоты в споре.

Браунинг-сын (слева) проповедует неофитам дело Браунинга-отца

Во-вторых, любому любителю, изучавшему военную историю любой эпохи, известны примеры абсолютно эпических провалов, которые творили самые, что ни на есть, профессионалы военного дела – причём иногда просто на ровно месте. Приведу один пример из сферы военной организации.
В 1917 Армия США готовилась к вступлению в Первую мировую войну. Проанализировав отчёты с поля боя, профессионалы военного дела решили, что в пехотной дивизии должны быть 2 пехотных бригады по 2 пехотных полка. В каждом полку должно было быть 3 батальона в составе 4 пехотных и 1 пулемётной роты. При этом четвёрочная (американцы называли её «квадратная») структура дивизий и батальонов обосновывалась необходимостью наличия равных по силе первых и вторых эшелонов при наступлении на глубоко эшелонированную оборону немцев. Но полки при этом имели только 3 батальона!
Но и это ещё не всё. В пехотном полку по новой организации должно быть 3 пулемётных роты, а фактически по довоенным штатам была только одна. Казалось бы, решение проблемы элементарно – сформировать в каждом пехотном полку ещё 2 пулемётные роты. Если Конгресс не даёт их сформировать (организация полков определялась законом) – придать полкам по 2 отдельные пульроты на постоянной основе. Но профессионалы военного дела решили иначе. Они сформировали в бригаде отдельный пулемётный батальон из 3 рот, предназначенный исключительно для усиления пехотных полков. Но 2 полковые и 3 бригадные пульроты = 5, а в бригаде 6 (прописью: ШЕСТЬ) пехотных батальонов. Одной роты не хватает. Но не беспокойтесь – шестая рота приходила в бригаду из ещё одного – дивизионного – пулемётного батальона.
Слава богу, в 1918 в состав бригадного пулемётного батальона таки ввели 4-ю роту, обеспечив все пехотные батальоны бригады пулемётными ротами. А вот штатные пулемётные роты батальоны американских пехотных полков получили только после окончания Первой мировой войны.
Предложи такую организацию любитель – его бы просто высмеяли. Но её предложили самые, что ни на есть, профессиональные американские военные – поэтому про этот организационный позор в Армии США стараются не вспоминать.

This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/15228.html. Please comment there using OpenID.

Фотоэкскурсия по испанскому морскому музею в Мадриде
eugen_pinak
Несмотря на то, что в своё время Испания активно боролась за господство на морях и по сей день имеет вполне приличный флот, в массовом сознании её редко ассоциируют с морской державой. Тем не менее морякам этой страны есть, чем гордиться. Впрочем, места для демонстрации этой гордости им выделили немного — в роскошном здании Командования флотом музею отведён лишь небольшой уголок.

Ссылка на статью-фотообзор музея вот: https://warspot.ru/13499-muzey-v-ukromnom-ugolke




This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/14993.html. Please comment there using OpenID.

Фотоэкскурсия по военно-морскому музею Нидерладов
eugen_pinak
Для случайного путешественника Ден-Хелдер, расположенный на севере провинции Северная Голландия, выглядит типичным провинциальным курортным городком у моря. Путешественник же неслучайный знает, что этот город уже третий век является главной базой голландского флота. Где же разместить морской музей Королевского Нидерландского флота, как не в таком месте?

Ссылка на статью-фотообзор музея вот: https://warspot.ru/13417-muzey-v-glavnoy-baze-gollandskogo-flota



This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/14845.html. Please comment there using OpenID.

Фотоэкскурсия по кавалерийскому музею в голландском городе Амерсфорт
eugen_pinak
Небольшой город Амерсфорт известен, как географический центр Нидерландов. Поэтому неудивительно, что именно здесь издавна размещается один из крупнейших в стране гарнизонов и кавалерийская учебка. Со временем живых коней в армии сменили стальные, но гарнизон продолжает оставаться «сердцем» голландской кавалерии.
Не удивительно, что именно тут был открыт музей голландской кавалерии.

Ссылка на статью-фотообзор музея вот: https://warspot.ru/13204-koni-obychnye-i-koni-stalnye




This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/14358.html. Please comment there using OpenID.

(no subject)
eugen_pinak
Что делать, если у вас есть 90 млн евро и ненужная авиабаза? Построить на её месте современный военный музей! Именно так решили голландцы в начале 2000-х годов. Армейский музей в Делфте и авиационный музей в Зейсте уже не вмещали всех экспонатов, а на месте бывшей авиабазы музею можно расти и расти. В 2014 году новый музей, объединивший в себе музеи Армии и ВВС, открылся для посетителей.

Ссылка на статью-фотообзор вот: https://warspot.ru/13053-voennyy-muzey-xxi-veka




This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/14297.html. Please comment there using OpenID.

(no subject)
eugen_pinak
Амстердамский Рейксмузеум по праву считается одним из известнейших художественных музеев мира. В его обширную коллекцию входит немало знаменитых полотен голландских мастеров, в том числе «Ночной дозор» — одна из самых известных картин в мире. Не стоит отрицать, что «Ночной дозор» — это действительно шедевр, и кроме него, в музее немало интересных произведений искусства. В то же время, Рейксмузеум содержит интересную военную коллекцию, которую просто не замечают многие посетители.

Ссылка на статью-фотообзор "военного музея в музее" вот: https://warspot.ru/12858-muzey-spryatannyy-v-muzee




This entry was originally posted at https://eugen-pinak.dreamwidth.org/13971.html. Please comment there using OpenID.